בית משפט השלום בתל אביב -יפו26 ביולי 2025

תאד''מ 3295-05-24 קרסנובסקי נ' ציטרין

פסק דין
שופטים:
מיכאל שמפל
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פגישת מהו"ת (גישור) במסגרת הליך משפטי
תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבע בגין לשון הרע, בטענה כי במהלך ישיבת מהו"ת אמר הנתבע 'אחד כבר הרגתי' והעיר הערות על השתלת שיער של התובע. בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי האמירה 'אחד כבר הרגתי' היא ביטוי מטפורי ולא לשון הרע, וכי הערות על השתלת השיער אינן עולות כדי פרסום כהגדרת החוק. התובע חויב בהוצאות משפט.

רשימת פרסומים2
  • לא נקבע כלשון הרעפגישת מהו"ת (גישור) במסגרת הליך משפטי

    הנתבע אמר לתובע 'אחד כבר הרגתי' בסיום פגישת מהו"ת בנוכחות משתתפים

  • לא נקבע כלשון הרעפגישת מהו"ת (גישור) במסגרת הליך משפטי

    הערות הנתבע על השתלת השיער של התובע במהלך פגישת המהו"ת

הגנות שנטענו2
  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 5(13)

    בית המשפט לא נדרש להכריע בהגנה זו כי קבע שהאמירה אינה לשון הרע

  • נדחתההפחתת פיצויים עקב התנהגות התובעס׳ 65

    לא נדון כי התביעה נדחתה על הסף