בית משפט השלום בחיפה19 במרץ 2020

ת"א 23377-06-18 פרפורון ואח' נ' רומוב ואח'

פסק דין
שופטים:
סיגלית גץ-אופיר
סכום פיצוי שנפסק:
110,000 ₪
פלטפורמה:
מכתב בכתב לרשות רשמית
תקציר

פסק דין בתביעות הדדיות לפי חוק איסור לשון הרע בין אברהם פרפורון לבין פסיכיאטר בשם מיכאל רומוב, בעקבות מריבה בחניון. הפסיכיאטר שלח מכתבים לרשויות בהם אבחן את אברהם כסובל מהפרעה נפשית, על אף שלא היה מטפל שלו. בית המשפט קבע כי הדבר מהווה לשון הרע וחייב את הפסיכיאטר בפיצויים ובפרסום התנצלות. התביעה שכנגד נדחתה.

רשימת פרסומים2
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב בכתב לרשות רשמית

    מכתב לפקיד רישוי כלי הנשק בחיפה הטוען כי אברהם לוקה בהפרעה נפשית ומהווה סכנה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב בכתב לרשות רשמית

    מכתב למכון הרפואי לבטיחות בדרכים הטוען כי אברהם סובל מ-IMPULSE CONTROL DISORDER ומהווה סכנה בציבור

הגנות שנטענו3
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    בית המשפט קבע שהפסיכיאטר לא ערך בדיקה קלינית כדין ולא היה רשאי לאבחן את אברהם כסובל מהפרעה נפשית, ולכן הדברים אינם אמת.

  • נדחתהתום לב – חובה חוקית או מוסריתס׳ 15(2)

    בית המשפט קבע שהפסיכיאטר פעל מתוך מניעים אישיים ונקמה, ולא בתום לב, והתנהלותו לא הייתה מידתית.

  • נדחתהתום לב – הבעת דעה על התנהגות בפומביס׳ 15(8)

    בית המשפט קבע שהפסיכיאטר הציג את דבריו כעובדה ולא כדעה, והחמיר בהצגתו כנותן חוות דעת רפואית.