תא''מ 51431-07-17 רענן נ' טל

שופטים:

אלי ברנד

סכום פיצוי שנפסק:

3,500 ₪

פלטפורמה:

מסדרון בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה

רשימת פרסומים1

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמסדרון בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה

  הנתבעת אמרה שהתובעת, עורכת דין, נותנת עצות אחיתופל שמכשילות את מר בן שושן, וששכבה איתו כשהנתבעת הייתה בחודש תשיעי, והיא מייצגת את החברה שלו בעוד הוא אומר שהוא איתה רק בשביל הסכם.

הגנות שנטענו2

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  לא מתקיים עניין ציבורי בפרסום, מכיוון שהתובעת אינה דמות ציבורית והפרסום אינו נוגע לציבור.

• נדחתההתנהגות התובעתס׳ 65

  התנהגות התובעת בקינטור לא מצדיקה הגנה מוחלטת, מכיוון שהאמירות של הנתבעת לא היו תגובה עניינית או רלוונטית לדברי התובעת.