תא''ק 1671-07-20 מוזיאון הדפוס בע''מ נ' אוחנה ואח'
- שופטים:
- אוסילה אבו-אסעד
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
המסמך הוא פסק דין שבית משפט השלום בנצרת דחה את בקשת הנתבעים (המבקשים) למתן רשות להתגונן בתביעה לפינוי מושכר שהגישה התובעת (מוזיאון הדפוס בע''מ). התביעה מבוססת על הסכם פשרה שקיבל תוקף פסק דין קודם, והנתבעים טענו לפגמים בכריתת ההסכם, פיקטיביות הסכם שכירות, סיכול ההסכם ופגמים בתצהיר. בית המשפט קבע שהטענות אינן מהוות הגנה לכאורה במסגרת הליך זה, שכן הנתבעים לא נקטו בהליכים משפטיים מתאימים לתקוף את פסק הדין הקודם, וחייב את הנתבעים בהוצאות.
- הגנות שנטענו4
- נדחתהפגמים בכריתת הסכם פשרה
המבקשים לא נקטו בהליך משפטי מתאים לתקוף את פסק הדין המאשר את הסכם הפשרה, ולכן הטענה אינה רלוונטית בהליך זה.
- נדחתההסכם שכירות פיקטיבי
הטענה עשויה להיות רלוונטית בהליכים קודמים, אך המבקשים ויתרו עליה במסגרת הסכם הפשרה, והדרך לעוררה היא בהליך נפרד לביטול הסכם הפשרה.
- נדחתהסיכול הסכם פשרה
קיום חלקי של הסכם הפשרה אינו מהווה עמידה בהסכם, ועדיין קיימת עילת תביעה בגין הפרת ההסכם על ידי המבקשים.
- נדחתהאי חוקיות חתימה על תצהיר
לאחר העברת התובענה לסדר דין מקוצר, לא הייתה נחיצות בתצהיר, וטענה זו אינה מצדיקה מחיקת כתב התביעה.