ת''א 45836-03-17 זגגי ואח' נ' שוסב
- שופטים:
- איילת הוך-טל
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- רכב
המסמך הוא פסק דין בתביעות הדדיות בין שכנים בבית משותף בחיפה. התובעים (משפחת זגגי) הגישו תביעה בגין פרסום לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוולות נוספות לפי פקודת הנזיקין, והנתבעת (רויטל שוסב) הגישה תביעה שכנגד בגין פרסום לשון הרע. בית המשפט דן בטענות הצדדים, כולל פרסומים על רכב, שלטים, תלונות לרשויות ופגיעה בפרטיות, וקבע כי אין עילה לחיוב כספי, ודחה את התביעות ההדדיות, תוך המלצה לצדדים לשנות את התנהלותם.
- רשימת פרסומים6
- לא נקבע כלשון הרערכב
הודעות בולטות בשפה גסה על כיסוי רכב החונה בחניה ציבורית סמוכה לבניין
- לא נקבע כלשון הרעשלט בשער
הוספת 'משפחת שוסב בלבד' בכתב יד על שלט חברת אבטחה בשער הכניסה
- לא נקבע כלשון הרעשלט בתוך הנכס
שלט בתוך הנכס עם הכיתוב 'להפסיק לזהם ולטנף את השער, האינטרקום והקיר שלנו. הכל מצולם ומתועד'
- לא נקבע כלשון הרעחומה ברכוש המשותף
עטיפת חומה מפרידה בניילון עם אבנים על ראשה
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעתלונות לרשויות
תלונות שווא למשטרה נגד המנוח ובן
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעדוא"ל
הודעה אלקטרונית מלטם לבנות הנתבעת בנובמבר 2014, המאשימה את הנתבעת במריחת צואה וממליצה על עזרה מקצועית
- הגנות שנטענו2
- התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 8(15)
תלונות למשטרה חוסות תחת הגנה זו, שכן ניתן היה להגישן מחמת חשש סובייקטיבי ללא כוונת מרמה
- התקבלהתום לבס׳ 15
לטם פעלה בתום לב להגנה על עניין אישי כשר בהודעה לבנות הנתבעת