ת"א 59402-06-22 לביא נ' צרויה, תא"דמ 28799-06-23
- שופטים:
- אביגיל פריי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 10,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעות מאוחדות בין יואל לביא לשמעון צרויה, העוסקות בטענות הדדיות להוצאת לשון הרע ברשתות חברתיות. התביעה הראשונה הוגשה על ידי לביא נגד צרויה בגין פרסומים בפייסבוק, והתביעה השנייה היא תביעה שכנגד שהגיש צרויה נגד לביא. בית המשפט קבע כי רוב הפרסומים אינם מהווים לשון הרע מכיוון שהם מוגנים בהגנת הבעת דעה על עניין ציבורי, אך מצא כי פרסום אחד של כל צד כן מהווה לשון הרע שאינו מוגן. נפסק כי כל צד ישלם פיצוי של 10,000 ₪ לצד השני, וכל צד ישא בהוצאותיו.
- רשימת פרסומים7
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
דרישה להצגת הצהרת הון וטענה כי השאיר חוב של 230 מיליון שקל
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
התגרות בעלמא - 'יש לי קלסר מוכן... יש לי ביד מסמך נפץ... לביא למה ברחת?'
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תיאור עוקצני של מר לביא כשריף והתייחסות למצב הפשיעה בעיר
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
הבעת דעה על מצב הפשיעה בעיר תוך הפניה לבדיקה ברשויות
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
הבעת דעה על תכנון שכונה וציפייה לחקירה משטרתית
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
התייחסות לגירושין של מר לביא ואשתו לאחר מחלתה, כולל מידע אישי
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
כינוי מר צרויה כ'ישוטה העיר' והתייחסות לפציעתו
- הגנות שנטענו4
- התקבלהתום לב - הבעת דעה על נפגע בתפקיד ציבוריס׳ 15
הפרסומים נחשבו לביקורת לגיטימית על תפקודו של איש ציבור
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא הוכח כי הפרסומים מבוססים על אמת
- חלקיתזוטי דבריםס׳ 7
חלק מהפרסומים נחשבו לזוטי דברים, אך לא כולם
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נמצא כי הפרסומים נכללים בקטגוריה של פרסומים מוגנים