בית משפט השלום בבאר שבע4 בדצמבר 2019
ת"א 43488-03-18 סמירה נ' אמר ואח'
פסק דין
- שופטים:
- רחלי טיקטין עדולם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 10,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע, מר אלי סמירה, נגד הנתבעים, מר יהודה אמר ופיצה גליציה, על רקע פרסום פוסטים פוגעניים בפייסבוק. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע וכי הגנות אמת הפרסום ותום הלב לא עומדות לנתבע 1. עם זאת, נדחתה התביעה נגד הנתבעת 2 (הפיצרייה) מחוסר אחריות שילוחית. נפסק פיצוי לתובע בסך 10,000 ש"ח מהנתבע 1, וכן הוצאות משפט ושכר טרחה.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
קריאה לבעלי עסקים הזקוקים למשלוחים לא לעבוד עם אלי סמירה כי בורח עם הכסף, תלונה במשטרה הוגשה על ידי פיצה גליצה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
קריאה לכל בעלי העסקים בעיר לא לעבוד עם אלי סמירה כי נוכל ובורח עם הכסף
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא הוכח שהפרסום היה אמת, התובע לא ברח עם הכסף והנתבע לא בדק את הדברים לעומק
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסום חרג ממידת הסבירות, לא בוצעה בדיקה מספקת, והנתבע פעל בסערת רגשות ולא מתוך דאגה ציבורית