בית משפט השלום בבאר שבע20 בדצמבר 2020

תא''מ 06-17-42457 עמר נ' אברג'ל, תא''מ 16211-09-16 עמר נ' אברג'ל

פסק דין
שופטים:
אורי הדר
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
לשכת עורכי הדין
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעות לשון הרע שהגיש התובע חביב עמר כנגד הנתבע יעקב אברג'ל. התביעות נוגעות לתלונה שהגיש הנתבע נגד התובע ללשכת עורכי הדין ולמסרונים, מכתבים ודברים שנאמרו לכאורה על ידי הנתבע. בית המשפט דחה את שתי התביעות, קבע שהנתבע פעל בתום לב וזכאי להגנות לפי חוק איסור לשון הרע, וציין שכל צד יישא בהוצאותיו.

רשימת פרסומים7
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעלשכת עורכי הדין

    תלונה ללשכת עורכי הדין נגד התובע

  • לא נקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של בית הכנסת

    מסרון בקבוצת וואטסאפ מיום 22.04.2016 על מחיקת תביעה

  • לא נקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של בית הכנסת

    מסרון בקבוצת וואטסאפ מיום 22.07.2016 עם ביטוי 'בניצוחו של חביב עמר'

  • לא נקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של בית הכנסת

    מסרון בקבוצת וואטסאפ מיום 09.08.2016 עם ביטויים סובייקטיביים

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב לרשם העמותות

    מכתב לרשם העמותות מיום 01.11.2015 על בחירות וחשש לזיוף מסמכים

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב לרשם העמותות

    מכתב לרשם העמותות מיום 07.08.2016 על ניצול מעמד מקצועי

  • לא נקבע כלשון הרעדיבור בעל פה

    אמירות בבית המשפט המחוזי וסיום תפילת ערבית

הגנות שנטענו5
  • התקבלהתום לב - פנייה לרשות מוסמכתס׳ 15(8)

    הנתבע פעל בתום לב בהגשת תלונה ללשכת עורכי הדין, שהיא רשות מוסמכת

  • התקבלהתום לב - חובה מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

    הפנייה לרשם העמותות מוצדקת בנסיבות המחלוקת בבית הכנסת

  • התקבלהתום לב - גינוי או הכחשת לשון הרע קודמתס׳ 15(10)

    הפרסומים נעשו בתגובה ללשון הרע קודמת שפורסמה נגד הנתבע

  • נדחתהפרסומים מוגנים - מסמכים שגולו בהליך משפטיס׳ 13(5)

    המסרונים נכתבו לפני ההליך המשפטי ואינם נהנים מההגנה

  • נדחתהזוטי דברים (מעשה של מה בכך)ס׳ 4

    אין מקום להחלת ההגנה בלשון הרע, וההתבטאויות אינן קלות חומרה