בית משפט השלום בחיפה20 בינואר 2020

ת"א 06-17-60297 עלי נ' מזרחי

פסק דין
שופטים:
הדס שכטר ישראלי
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
מכתב בכתב יד
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה לפיצויים לפי חוק איסור לשון הרע, שבה תובע (שחר עלי) טוען שנתבע (יניב מזרחי) פגע בשמו הטוב ובמשלח ידו באמצעות שני מכתבים ששלח לממונים על התובע. בית המשפט דן בשאלה האם המכתבים מהווים לשון הרע, וקובע כי הם עונים על הגדרת הפרסום והלשון הרע בחוק, אך הנתבע זכאי להגנות לפי סעיף 15 לחוק, כולל הגנות של חובה מוסרית או חברתית, הבעת דעה של ממונה, ותלונה לרשות מוסמכת, שנעשו בתום לב. התביעה נדחית והתובע חויב בהוצאות ושכר טרחה.

רשימת פרסומים2
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב בכתב יד

    מכתב בכתב יד שנשלח למנהל אגף הספורט מר שוהם, דיווח על יציאת התובע להפסקה ארוכה בזמן משמרת כאשר הבריכה הייתה מלאה במתרחצים, וטענה כי מנצל ימים עם מספר מצילים לצאת להפסקות ארוכות

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

    הודעת דוא"ל שנשלחה למזכירת מנהל אגף הספורט הגב' סעדון, במענה לפנייתה, הכוללת טענות על יציאת התובע להפסקות ממושכות, נתינת שיעורי שחייה בזמן משמרת, האשמות על מצילים אחרים, שהייה בחדר כושר בזמן חופשת מחלה, וחוסר מקצועיות באירוע הצלת ילד

הגנות שנטענו2
  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הנתבע פעל מתוקף תפקידו כאחראי מצילים, מסר דיווח לגורמים המוסמכים, הפרסום לא חרג מתחום הסביר, ונעשה בתום לב בנסיבות סעיף 15(2), (7), ו-(8)

  • אמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדון בהגנה זו מכיוון שנקבע שהנתבע חוסה בהגנת תום לב