תאד''מ 22- 20588-07 מכון פליקס בלוד בע''מ ואח' נ' אזברגה, תאד''מ 50732-10-22
- שופטים:
- נעמה טלמן-בולטין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 20,000 ₪
- פלטפורמה:
- במכון עצמו (בעל פה)
המסמך הוא פסק דין בתביעות אזרחיות שהגישו מכון פליקס בלוד בע"מ וחנן (התובעים) נגד קאמל אזברגה (הנתבע). התביעה הראשונה עסקה בלשון הרע, תקיפה, איומים וחסימת מסלול במכון רישוי ב-7.7.22, והתביעה השנייה עסקה בתקיפה, איומים ולשון הרע במשרד התובע וברשתות חברתיות ב-9.8.22. בית המשפט דחה את רוב התביעות, כולל טענות לנזק כלכלי ותקיפה, אך קיבל את התביעה בגין לשון הרע, וקבע שהנתבע פרסם אמירות פוגעניות (כגון האשמות בשוחד וכינויים גזעניים) העולות כדי לשון הרע. נפסק פיצוי של 20,000 ש"ח להוצאות משפט ושכ"ט בסך 6,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים5
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבמכון עצמו (בעל פה)
האשמת המכון וחנן בנטילת שוחד של 200 ₪ להעברת טסטים
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט בפייסבוק: 'חנן יא קוקסינל אתה יכול למצוץ לי את הזין אתה וכלהמשפחה שלך...'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט בפייסבוק: 'חנן יא מטומטם אני לא נעצרתי אתה שקרן אין לך אומץ...'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט בפייסבוק: 'אלי עמיר אתה לא מכיר את הסיפור...'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט בפייסבוק: 'אלי עמיר כן מלך כמוך גזען ופחדן...'
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את טענת השוחד ולא הביא ראיות מספקות
- נדחתהתום לב (חזקה)ס׳ 16
הנתבע לא הפריך את החזקה כי לא האמין באמיתות הפרסום או נקט אמצעים סבירים לבירור