תיא 6076-07-22 גד לאוער נ' יגאל קירשנזפט ואח'
- שופטים:
- משה הולצמן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 33,000 ₪
- פלטפורמה:
- ווטסאפ
פסק דין בתביעה אזרחית בגין הוצאת לשון הרע. התובע, סופר סת"ם, תבע את הנתבעים על פרסומים פוגעניים שפגעו בשמו הטוב ובפרנסתו. בית המשפט קבע כי פרסומים מסוימים של נתבע 1 (שטען שהתובע עשק אם חד הורית) ושל נתבע 2 (שטען שהתובע מתחזה לסופר סת"ם) מהווים לשון הרע, וחייב אותם בפיצויים של 8,000 ₪ ו-25,000 ₪ בהתאמה, ללא הוכחת נזק. התביעה כנגד נתבע 4 נדחתה. נפסקו הוצאות משפט ושכר טרחה.
- רשימת פרסומים6
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעווטסאפ
הודעה לרב ישי מנדלאוי: התובע עשק אם חד הורית במסגרת עיסוקו כסופר סת"ם
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק וקבוצת ווטסאפ
הודעה בפייסבוק ובקבוצת ווטסאפ: "שימו לב! כרטיס הביקור של אדם המתחזה לסופר סת"ם"
- לא נקבע כלשון הרעווטסאפ
הודעה לרב ישי מנדלאוי: התובע פוסל ומוציא לעג על סופרים יראי שמיים, מבחינה כספית בעייתי, מנפנף בהסמכה
- לא נקבע כלשון הרעשיחת טלפון
שיחת טלפון מוקלטת עם הרב אלעד כהן: "כדאי לבדוק את המזוזות שלו, כי מסתבר שהמזוזות לא טובות", "חמש או שש נשים מסכנות הוא לקח מהן הכל", "לא ידוע מי הוא, רמאי, לא מאה"
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה בפייסבוק לפניה של אלון חג'ג': "תראה לו את הדרך החוצה"
- קבוצת ווטסאפ
הודעה בקבוצת ווטסאפ: "זהירות!!! מסתובב באיזורנו אדם שמתחזה לסופר סת"ם ופוסל לאנשים את מזוזות ומוכר להם חדשות. יידע הציבור וייזהר! הרב מזרחי, הרב היישוב באר גנים"
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע 1 לא הציג ראיות מספקות להוכחת הטענה שהתובע עשק אם חד הורית
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא הועלתה טענה ספציפית לסעיף 15, ובית המשפט קבע שלאור נסיבות המקרה לא עומדת הגנה לפי החוק
- נדחתהעניין אישי וכשרס׳ 3(15)
הנתבע 1 טען להגנה זו, אך בית המשפט לא קיבל אותה