בית משפט השלום בראשון לציון26 ביוני 2025

ת"א 1710-05-21 מדמון נ' מנו ואח'

פסק דין
שופטים:
דר להב
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
מכתב בכתב
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגישה מאמנת כדורסל נגד שחקניות קבוצה ומנהל הקבוצה, בעקבות מכתב שנשלח לאיגוד הכדורסל במסגרת הליך משמעתי נגד המנהל. בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי המכתב נהנה מחסינות לפי סעיף 5(13) לחוק איסור לשון הרע, וכן מהגנת אמת בפרסום לפי סעיף 14 לחוק. נפסק כי התובעת תשא בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת הנתבעים.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב בכתב

    מכתב שנשלח לאיגוד הכדורסל בישראל על ידי שחקניות קבוצת 'בני יהודה באהבה' המאשים את התובעת בבריונות, תוקפנות, חוסר ספורטיביות, צעקות בלתי נסבלות, חוסר שליטה עצמית והתנהגות משתלחת כלפי נער בן 15 במזכירות

הגנות שנטענו4
  • התקבלהחסינות פרסומים במסגרת הליך שיפוטיס׳ 13(5)

    המכתב נשלח במסגרת הליך משמעתי של איגוד הכדורסל, נחשב 'צעד הננקט בקשר עם ההליך', והנתבעות בעלות אינטרס לגיטימי בהליך גם אם לא היו צד פורמלי

  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    האמירות במכתב תואמות את המציאות כפי שעולה מדו"ח השיפוט, סרטונים, עדויות (כולל של התובעת עצמה) המתארים התנהגות צעקנית, תוקפנית וחסרת שליטה עצמית

  • תום לבס׳ 15

    לא נדרש דיון נרחב בהגנה זו לאחר שנקבעו החסינות והגנת אמת בפרסום

  • קנטור, אשם תורם, זוטי דברים

    לא נדון לעומק לאחר דחיית התביעה על בסיס הגנות חוק איסור לשון הרע