בית משפט השלום בבאר שבע29 באוקטובר 2023

תא''ק 16-07-35589 2008 בע''מ נ' גלנור בינוי ופיתוח בע''מ

פסק דין
שופטים:
נעם חת מקוב
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
תקציר

פסק דין בתביעה חוזית-כספית בה דחה בית המשפט את תביעת התובעת (2008 בע''מ) נגד הנתבעת (גלנור בינוי ופיתוח בע''מ) בגין שתי המחאות שבוטלו. בית המשפט קבע כי ההסכם בין הצדדים הוא הסכם לא חוקי הנוגד את תקנת הציבור, נחתם בכפייה כלכלית ובטל לפי סעיף 30 לחוק החוזים (חלקית). כמו כן נקבע כי לא ניתנה תמורה אמיתית עבור התשלום, למעט שכר עבודה של מנהל העבודה איימן. התביעה נדחתה והתובעת חויבה בהוצאות.

הגנות שנטענו6
  • התקבלהביטלות חוזה הנוגד את תקנת הציבורס׳ 30

    השופטת קבעה שההסכם הוא הסכם לא חוקי הנוגד את תקנת הציבור (דמי חסות/סחיטה באיומים) ולכן בטל לפי סעיף 30 לחוק החוזים.

  • התקבלהכפייהס׳ 17

    השופטת קבעה שההסכם נחתם בכפייה כלכלית מצד התובעת (איומים למנוע כניסת קבלן חלופי לאתר), ולכן ניתן לביטול לפי סעיף 17 לחוק החוזים.

  • נדחתהעושקס׳ 18

    השופטת קבעה שטענת העושק לא הוכחה על ידי הנתבעת.

  • נדחתהטעותס׳ 14

    השופטת קבעה שטענת הטעות (בגלל היות חסן בהליך פשיטת רגל) לא הוכחה, כי לא היה קשר בין פשיטת הרגל להסכם.

  • נדחתההטעיהס׳ 15

    השופטת קבעה שטענת ההטעיה (לגבי פשיטת הרגל של חסן) לא הוכחה, כי לא הוכח שהנתבעת הוטעתה או שזה השפיע על ההסכם.

  • חלקיתכישלון תמורה

    השופטת קבעה שהתובעת לא הוכיחה שנתנה תמורה מלאה (חומרים וקונטיינר) עבור התשלום, אך חלק מהתמורה (שכר לאיימן) הוכר כמוסכם.