ת"א 5080-11-17 פייסחוביץ נ' פאיינרו
- שופטים:
- אורי גולדקורן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 15,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
המסמך הוא פסק דין בתביעות הדדיות בגין פרסום לשון הרע בפייסבוק בין קסניה פייסחוביץ לענבל פאיינרו. בית המשפט קובע כי פרסומיה של קסניה אינם מהווים לשון הרע, ולכן דוחה את תביעתה של ענבל. לעומת זאת, פרסומיה של ענבל נקבעים כלשון הרע, ללא הגנות, והוא פוסק פיצוי לקסניה בסך 15,000 ש"ח עבור נזק בלתי-ממוני, בתוספת הוצאות.
- רשימת פרסומים18
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום ראשון של קסניה: שאלה לגבי עדות על תשלום עבור יחסי מין
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שני של קסניה: ביקורת על הזנחת כלב בשם אוליבר
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שלישי של קסניה: האשמה בהכנסת כספי סל אימוץ לכיס פרטי
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום רביעי של קסניה: שאלה לגבי חווה דימיונית של העמותה
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום חמישי של קסניה: טענה לזיוף מסמכים משפטיים
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שישי של קסניה: ביקורת על סירוב העמותה לתרומות אוכל
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שביעי של קסניה: ציפייה לחשיפה עתידית
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שמיני של קסניה: טענה להבטחת חווה וכלב שלא מומשו
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום ראשון של ענבל: תיאור קסניה כ'יצאנית' והתייחסות לאמה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שני של ענבל: תיאור קסניה כ'זנזונת שכונות' ו'זונת רחוב'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שלישי של ענבל: התייחסות לצילום חצי ערום של קסניה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום רביעי של ענבל: תיאור קסניה כ'עכבר' ו'ז**נה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום חמישי של ענבל: רמיזה שקסניה עובדת בצומת (זנות)
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שישי של ענבל: ביקורת על לבוש בתה של קסניה ותיאורה כ'פוסטמה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שביעי של ענבל: התייחסות לקסניה כ'בידור'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום שמיני של ענבל: התייחסות לבתה של קסניה כ'מסכנה וענייה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום תשיעי של ענבל: תיאור קסניה כמצטלמת בעירום ו'בחורה זולה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף העמותה 'פרויקט יהב האמת')
פרסום עשירי של ענבל: התייחסות לתמונת חזה של קסניה
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא נבחן כי הפרסומים של קסניה לא נקבעו כלשון הרע
- נדחתהתום לב (הגנה על עניין אישי כשר)ס׳ 15
פרסומים חוזרים המתארים את קסניה כזונה אינם מענה מידתי וסביר, ולכן לא מתקיימים תנאי הקשר ההגיוני ותום הלב
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נטענה במפורש בפסק הדין