ת"א 33240-06-17 אורנה ארליך נ' גילה קדוש דדון
- שופטים:
- גלעד הס
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מסמך כתוב שהוגש למומחית מטעם בית המשפט
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישה אורנה ארליך נגד גילה קדוש דדון, ובתביעה שכנגד שהגישה גילה נגד אורנה. בית המשפט קבע כי מסמך שהכינה גילה במסגרת הליך גירושין בין אורנה לבעלה יוסי מכיל לשון הרע חמורה נגד אורנה, אך הפרסום מוגן מכוח סעיף 5(13) לחוק איסור לשון הרע כפרסום תוך כדי דיון משפטי, ולכן התביעה העיקרית נדחית. התביעה שכנגד נדחית אף היא עקב חוסר הוכחה. נפסק כי גילה תשלם לאורנה הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים1
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעמסמך כתוב שהוגש למומחית מטעם בית המשפט
מסמך המאשים את אורנה בשימוש בילדתה הקטינה כקלף מנצח במסגרת הליך הגירושין ומלא אותה בעיוותי חשיבה
- הגנות שנטענו4
- התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 5(13)
הפרסום נעשה תוך כדי דיון משפטי, לצד בפועל (יוסי) ולמומחית מטעם בית המשפט, ולכן חוסה תחת חסינות מוחלטת
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
גילה לא הוכיחה שהפרסום היה אמת, במיוחד לאור העובדה שלא הייתה בקשר עם אורנה והקטינה במשך שנים לפני כתיבת המסמך
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא נדון בפירוט כי התביעה נדחתה עקב חסינות סעיף 5(13)
- התקבלההגנה מכוח חוק איסור לשון הרעס׳ 1(18)
הפרסום מוגן לפי סעיף 5(13) לחוק איסור לשון הרע, ולכן חל גם על עילת הגנת הפרטיות