ת"א 50006-04-17 ידיד נכסים בע"מ ואח' נ' שיינר
- שופטים:
- אמיר סלאמה
- סכום פיצוי שנפסק:
- 30,000 ₪
- פלטפורמה:
- קבוצת וואטסאפ
המסמך הוא פסק דין בתביעה שהוגשה על ידי מספר תובעים נגד נתבע בגין לשון הרע. בית המשפט קבע כי הפרסומים של הנתבע ברשתות חברתיות ובקבוצת וואטסאפ מכילים לשון הרע כלפי התובע הראשי (אלי ידיד) והתקבלה תביעתו לפיצוי בסך 30,000 ש"ח. תביעות יתר התובעים נדחו מכיוון שהפרסומים לא כוונו אליהם. לא נפסקו הוצאות משפט לצדדים.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
הודעה בקבוצת וואטסאפ של דיירים ברחוב מוריה 9, בה נטען שהתובע ביצע חריגות בניה ובניה לא חוקית, עם רמזים לכשירות התנהלות כספית של הוועד
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
סרטון ראשון בפייסבוק (כ-12:45 דקות) על נכס ברחוב מוריה 109, בו יוחסה לתובע התנהלות סדרתית של קניית דירות, הפיכתן לחנויות תוך החלשת הבניין, רמיזות לשותפות בלתי כשרה עם ראש העיר, והגשת תביעות נגד קשישים וחסרי ישע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
סרטון שני בפייסבוק (כ-6:14 דקות) על נכס ברחוב מוריה 9, עם חזרה על טענות החלשת בניין, רמיזות לאי מעורבות עיריית חיפה, וטענות על חריגות בניה
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את נכונות הטענות, כגון החלשת מבנים, שותפות עם ראש העיר, או הגשת תביעות נגד קשישים; הראיות לא תמכו בטענות
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסומים נעשו ללא בסיס סביר, עם רקע של סכסוך אישי וסימני נקמנות; הנתבע לא ביצע בדיקות מינימליות וחלה חזקת חוסר תום לב
- נדחתהתום לב - ביקורת או דיווח על נושא ציבוריס׳ 15(2)
הפרסומים כללו האשמות חמורות ללא ביסוס, עם כוונה להתנגח ולא מתוך תום לב
- נדחתהתום לב - הבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(3)
הרמיזות לשותפות עם ראש העיר נעשו ללא בסיס ועם מודעות לחומרתן, לא בתום לב
- נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי לגיטימיס׳ 15(6)
הפרסומים חרגו מהגנה לגיטימית, עם מניעים נקמניים וללא בסיס עובדתי