תא''ק 31338-05-19 ע.פ. הידרו 2009 בע''מ נ' מתכת שדי (דרעי) בע''מ

התובעת (ע.פ. הידרו 2009 בע''מ) תבעה את הנתבעת (מתכת שדי (דרעי) בע''מ) על הפרת הסכם שכירות משנה, בטענה שהנתבעת שכרה את הנכס ישירות מבעליו (חברת המריץ) בניגוד לסעיף הגבלת השכירות בהסכם, המחייב פיצוי מוסכם של 200,000 ₪ ללא הוכחת נזק. בית המשפט קבע שהנתבעת אכן הפרה את הסעיף, אך התובעת תרמה לאשם תורם וחוסר תום לב בכך שהסתירה מהנתבעת מידע קריטי על סיום זכויות השכירות שלה בנכס והפרה את הסכם השכירות שלה עם המריץ. לפיכך, נדחתה התביעה, והתובעת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחה.