ת''א 43783-09-16 סאנטק ציפויים בע''מ ואח' נ' קורשנוב

שופטים:

אבישי קאופמן

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

שיחה אישית עם בעל מוסך (משה חנוכייב)

רשימת פרסומים4

• לא נקבע כלשון הרעשיחה אישית עם בעל מוסך (משה חנוכייב)

  אמירה כי מוצרי 'ארמולן' של התובעים מיוצרים בהודו ולא בארה"ב וכי הם דוהים מהר

• לא נקבע כלשון הרעשיחה אישית עם בעל עסק (יעקב בן זקן)

  אמירה כי מוצרי התובעים דוהים, וכי הם מיוצרים בהודו או סין

• שיחה אישית עם בעל עסק

  אמירות כביכול בפני בעל עסק (אליהו ניאגו) - לא נבדקו עקב אי התייצבות העד

• לא נקבע כלשון הרעשיחה אישית עם חוקר פרטי

  אמירות בפני חוקר פרטי (בני מזר) לגבי מוצרי 'ארמולן' (ייצור בהודו, אחריות 'לייף טיים' לא הגיונית), וטענה כי חברת Suntek העולמית תבעה את התובעים

הגנות שנטענו2

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  לא נדרש לבחון הגנות מכיוון שלא נקבע שהפרסומים מהווים לשון הרע

• נדחתהתום לבס׳ 15

  לא נדרש לבחון הגנות מכיוון שלא נקבע שהפרסומים מהווים לשון הרע, אך השופט ציין שהנתבע פעל בתום לב