בית משפט השלום בחדרה8 במרץ 2020

ת''א 6608-01-18 דהן נ' אברהם ואח'

פסק דין
שופטים:
הדסה אסיף
סכום פיצוי שנפסק:
15,000 ₪
פלטפורמה:
מכתב להנהלת מועצת יש'יע
תקציר

פסק דין בתביעות הדדיות בין שכנים בעילות של לשון הרע ועילות נוספות. התובעים (ליאור ועמית דהן) תבעו את הנתבעות (נופר אברהם, מעיין אברהם ואיילת ניקב) בגין פרסומי לשון הרע בפייסבוק ובמכתב למועצה. הנתבעות הגישו תביעה שכנגד בגין לשון הרע, גזל ועילות אחרות. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע וחייב את הצדדים בפיצויים ללא הוכחת נזק, וכן חייב את התובעים בפיצוי בגין גזל.

רשימת פרסומים6
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב להנהלת מועצת יש'יע

    מכתב ששלחו מעיין ונופר להנהלת מועצת יש'יע, המאשים את התובעים בגניבת ברזל, אמירות פוגעניות, הפצת שקרים, התעללות פיזית, השלכת צואה ופסולת, והגשת תלונת שווא למשטרה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה של איילת בפייסבוק לפוסט של נופר ומעיין על ביתן החדש, הכוללת ביטויים כמו 'ג'וחים וערסיות מקוללות'

  • לא נקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה של מעיין בפייסבוק לאיילת: 'חהתחח תזהרי שמרסל אוחנה לא יזמין משטרה'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה של מעיין בפייסבוק בדף הישוב: 'חתתחח כנראה למד ממרסל אוחנה מזמין המשטרות הסדרתי של הישוב'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה של איילת בפייסבוק לאח התובעת, הכוללת האשמות בקשר משפחתי לעבריינים ובתלונות סדרתיות למשטרה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב למקום עבודה

    מכתב התראה ששלחו התובעים באמצעות בא כוחם למקום עבודתה של מעיין, המאשים את הנתבעות במציאת סמים ובהתנהגות בעייתית

הגנות שנטענו5
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבעות לא הוכיחו שהפרסומים אמת, כולל טענות על גניבת ברזל, אמירות פוגעניות, והגשת תלונות שווא

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבעות התכוונו לפגוע בתובעים, והפרסומים לא נעשו בתום לב, במיוחד בפרסומים בפייסבוק

  • נדחתההגשת תלונהס׳ 15(8)

    המכתב להנהלת המועצה לא היה תלונה פורמלית ולא נעשה בתום לב

  • נדחתהחזקת תום לבס׳ 16

    הפרסומים לא היו אמת, והנתבעות לא נקטו אמצעים סבירים לוודא אמיתותם

  • נדחתהזוטי דברים

    הפרסומים לא היו שוליים אלא פוגעניים ופורסמו בפומבי, כולל בדף פייסבוק ציבורי