ת''א 16- 24480-07 יצחק ואח' נ' דזי ואח'
- שופטים:
- גלעד הס
- סכום פיצוי שנפסק:
- 20,000 ₪
- פלטפורמה:
- YouTube
המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית לפיצויים בגין לשון הרע. התובעים הם יצחק והעמותה 'שופר', והנתבעים הם דזי וסבג. בית המשפט קבע כי הנתבעים פרסמו דברי לשון הרע נגד התובע (יצחק) באמצעות סרטונים ביוטיוב, וכי לא עומדות להם הגנות. תביעת העמותה נדחתה. נפסק פיצוי לתובע: 15,000 ש"ח מהנתבע 1 ו-5,000 ש"ח מהנתבע 2, וכן הוצאות משפט.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעYouTube
סרטונים ביוטיוב תחת הכותרות 'הרב אמנון יצחק ומעלליו' ו'הרב אמנון יצחק השקרן והרשע', כולל כינויים כמו 'שקרן', 'איש מאפייה', 'גנב וגזלן', 'עזר של השטן'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעYouTube
סרטונים ביוטיוב עם השתתפות קולית של הנתבע 2, כולל כינויים כמו 'מנכייל של ה-SS', 'שקרן מדופלם', 'פיהרר'
- לא נקבע כלשון הרעYouTube
פרסומים לגבי הארגון (עמותת שופר) כמו 'שופר-חרטום' וייחוס פרסום דברי הסתה
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע 1 לא הוכיח כי הפרסום לגבי שכר אשת התובע היה אמת, והנושא לא היה מרכזי בפרסומים
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסומים נעשו שלא בתום לב, עם חזקה לחוסר תום לב מכוח סעיף 16(ב), בשל כוונה לפגוע וחוסר מידתיות
- נדחתהזוטי דבריםס׳ 4
הפרסומים מהווים לשון הרע של ממש ולא דברים של מה בכך
- נדחתהאשם תורם/התנהגות תורמתס׳ 65
לא הוכח אשם תורם של התובע ברמה המהווה הגנה מוחלטת, וההגנה לא חלה באופן מלא על דיני לשון הרע
- נדחתההקלה בפיצויס׳ 19
הנתבע 2 לא עומד בתנאים המצדיקים הקלה