ת''א 37989-01-17 נעמן נ' איתן
- שופטים:
- יהושע רטנר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 40,000 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב
פסק דין בתביעה בגין פרסום לשון הרע שהגיש התובע, ראש המועצה המקומית שלומי, נגד הנתבעת, אשת ציבור מתנגדתו הפוליטית. בית המשפט קבע כי שלושה פרסומים (1, 6, 11) מהווים לשון הרע ללא הגנה, וחייב את הנתבעת בפיצוי של 40,000 ש"ח, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. שאר הפרסומים נמצאו כמוגנים תחת חופש הביטוי והגנות החוק.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
שלחה מכתב לחברי מליאת והנהלת המועצה המקומית שלומי, בו טוענת כי התובע נתן התר לאנשי הכנסייה לבצע עבירה על חוק העתיקות, ובכך הפך עצמו לשותף לדבר עבירה.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרע
פרסם כי נפתח בבית החולים חדר תפילה למוסלמים, וכי ראש המועצה היה בין השתדלנים אצל ליצמן לפתיחת בית התפילה המוסלמי, תוך הצגתו כמי שפועל למען ציבור אחר ולא לתושבי הישוב.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרע
טען כי שיפוץ הכנסייה נעשה בשיתוף פעולה מלא עם ראש המועצה, כולל תמונות של רכב עוזר ראש המועצה ודוברו בסמוך למתקיני מדרגות לכנסייה.
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרע
פרסומים 2-5, 8-10, 12-15: כוללים ביקורת ציבורית לגיטימית על התנהלות התובע כראש מועצה, כגון תהיות על גביית מיסים, מינוי קרובי משפחה, פטור מחוב ארנונה, והשתלטות על קרקעות ציבור.
- הגנות שנטענו3
- חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14
התקבלה עבור פרסומים 2-5, 8-10, 12-15 כי הם אמת ובעלי עניין ציבורי; נדחתה עבור פרסומים 1, 6, 11 כי הנתבעת לא הוכיחה את אמיתותם ברמה הנדרשת.
- חלקיתתום לבס׳ 15
התקבלה עבור פרסומים 2-5, 8-10, 12-15 כי הם הבעת דעה בתום לב על התנהגות התובע בתפקיד ציבורי; נדחתה עבור פרסומים 1, 6, 11 כי לא נמצאו כהבעת דעה בתום לב.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא נטענה או לא התקבלה במפורש בפסק הדין.