בית משפט השלום בחיפה8 במאי 2019
ת"א 2914-10-17 מנור נ' בן זקן ואח'
פסק חלקי נגד נתבעים 6-13
- שופטים:
- כאמלה ג'דעון
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
המסמך הוא פסק חלקי בתביעה אזרחית שבה התובעת תבעה מספר נתבעים בגין לשון הרע. השופטת דנה בטענות נגד שלושה נתבעים (3, 6, 7) וקובעת כי האמירות שפורסמו על ידי נתבעים 3 ו-6 אינן חורגות מגדר הבעת דעה ואינן מהוות לשון הרע, ולכן דוחה את התביעה נגדם ומחייבת את התובעת בתשלום שכר טרחה. לגבי נתבע 7, נדחית בקשה לסילוק התביעה בשלב זה, והוא נדרש להגיש תצהירי עדות ראשית.
- רשימת פרסומים2
- לא נקבע כלשון הרע
במדינת הנשים (ישראל) הכי קל לייצג אישה (גם לעו''ד יש ידע בסיסי ביותר בדיני משפחה). החוכמה לייצג גבר. אני לא מבין מה בתאל מנור בתוצאה שהשיגה! כל זוטר היה משיג תוצאה כאשר מייצג אישה
- לא נקבע כלשון הרע
ממש גיבורה על חלשים
- הגנות שנטענו1
- התקבלההבעת דעה
לא חורג מגדר הבעת דעה ואינו מהווה פרסום לשון הרע