תא''ח 44116-05-20 פיפרנו ואח' נ' חוסיד

המסמך הוא פסק דין בתביעה לפינוי מושכר שהגישו התובעות, יורשות המנוחה בעלת הנכס, נגד הנתבעים, דיירים ששכרו את הנכס. התובעות טענו כי הנתבעים לא שילמו דמי שכירות במשך למעלה משנה והפרו את הסכם השכירות. הנתבעים טענו להגנה כי התובעות אינן בעלות הנכס וכי נכרת הסכם שכירות ארוך טווח תמורת תשלום מראש. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים, קבע כי התובעות הן בעלות הנכס ומיופה כוחן מוסמך, וכי לא הוכח קיום הסכם שכירות ארוך טווח. נפסק כי הנתבעים הפרו את הסכם השכירות וחויבו בפינוי הנכס ובתשלום הוצאות משפט.