ת''א 21550-10-18 יצחק נ' עובדיה

שופטים:

יהודה ליבליין

סכום פיצוי שנפסק:

50,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים14

• פייסבוק

  פרסום של עמיר עובדיה (בן הנתבע) המבקר את מוטי מלכה, ראש העיר לשעבר, על התעלמות מצו בית משפט להנגשת בית ספר

• פייסבוק

  תגובת התובעת לפרסום של עמיר עובדיה, המנסה להגן על מוטי מלכה ומבהירה עובדות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  התייחסות לתובעת כמי שמשתמשת בפייס פיקטיבי, בודה דברים, ומגוננת על מי שפגע בה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  כינוי התובעת כחלאה ונמושה, עם רמיזות לסחיטה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר מלאכי טיים

  טענה שהתובעת עושה דברים בדויים למען כסף, משתמשת בפייס פקטיבי, ומגוננת על מועמד מסיבות מפוקפקות

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  כינוי התובעת כחלאת המין האנושי והבושה של העם הנשי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  התייחסות לתובעת כעלובת נפש ונמושה, ושאלת מי פיקטיבי ומי אמיתי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  אמירה שהתובעת היא חיה בסרט, עם רמיזות לקללה ומחלה בשמה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  טענה שהתובעת נזרקת מאחד לאחד וניסתה כמות גדולה של גברים

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  רמיזה לכאב לאחותה או לתובעת, עם התייחסות לסוף פסוק

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הצעה לעבוד כשליח פיצות או נער ליווי, עם רמיזה שהתובעת תזרוק טיפ

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  שאלה אם התובעת שואלת על שכר המינימום כי דופקים אותה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  טענה שהתובעת כלום, לא רוצים אותה אפילו סודנים, ורמיזה למיעוטים

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר ישמיל תקשורת מלאכי

  התייחסות לתובעת כלילית השרלילית, ככינוי גנאי לאישה קלת דעת

הגנות שנטענו3

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הפרסומים לא היו הבעת דעה לגיטימית על עניין ציבורי אלא התבטאויות פוגעניות אישיות, כולל אמירות מיניות בוטות, ולא נעשו בתום לב

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  לא נטענה במפורש בפסק הדין, אך נדחתה בעקיפין כי הפרסומים היו שקרים פוגעניים ללא בסיס עובדתי

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

  לא נמצא שהפרסומים נכללים בחסינויות המוחלטות לפי סעיף 13