בית משפט השלום בפתח תקווה19 באוגוסט 2026

ת"א 64587-07-23 בן שושן נ' עכאשה

פסק דין
שופטים:
אביגיל פרי
סכום פיצוי שנפסק:
6,000 ₪
פלטפורמה:
בקמפוס האוניברסיטה, בנוכחות אחרים
תקציר

תביעה לפי חוק איסור לשון הרע וחוק הגנת הפרטיות. התובעת טענה שהנתבע עיין במסמך על מסך המחשב שלה בחדר מחשבים באוניברסיטה, וזאת בניגוד לפרטיותה, וכן כינה אותה 'משוגעת' ויעץ לה לפנות לפסיכיאטר. בית המשפט קבע שהנתבע פגע בפרטיות התובעת, אך דחה את תביעת לשון הרע שכן עומדת לנתבע הגנת הבעת דעה. נפסק פיצוי של 6,000 ₽ plus הוצאות.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעבקמפוס האוניברסיטה, בנוכחות אחרים

    סימון בידיים של 'משוגעת' ואמירה 'יש פסיכיאטרים הרבה בבאר שבע, just pick and choose, תלכי למישהו'

הגנות שנטענו6
  • נדחתההגנה על פעולה שנעשתה בתום לבס׳ 18(ב)

    הטענה העובדתית נדחתה - לא היה מדובר בהשתקת רעש אלא בעיון מכוון במסמך.

  • נדחתהזוטי דבריםס׳ 6 + 4

    המדובר בעיון מכוון במסמכים פרטיים, לא במעשה פעוט ערך.

  • נדחתהעניין אישי כשרס׳ 15(3)

    לא נתקבלה בפירוש, לא נידונה בהרחבה.

  • התקבלההבעת דעהס׳ 15(4)-(5)

    האמירה נחשבת הבעת דעה בוטה, לא קביעת עובדה, ונאמרה בתגובה להתגרות.

  • נדחתהפרסום קודםס׳ 15(10)

    לא התקבלה בפירוש, נדחתה במשתמע.

  • נדחתהזוטי דבריםס׳ 4

    לא התקבלה לגבי לשון הרע.