בית משפט השלום בתל אביב-יפו17 באוגוסט 2026

ת"א 55112-02-25 גייר נ' פרסי

פסק דין
שופטים:
עדי הדר
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
אסיפת בעלי דירות (פרונטלית והיוועדות חזותית)
תקציר

פסק דין בתביעת לשון הרע שהוגשה על ידי התובעת נגד הנתבע, בגין דברים שאמר הנתבע במהלך אסיפת בעלי זכויות בבית משותף. בית המשפט דחה את התביעה, תוך שקבע כי חלק מהאמירות (הגידופים) אינן בגדר לשון הרע בשל הנסיבות, ואילו לגבי אמירות אחרות, עומדת לנתבע הגנת הבעת דעה. בנוסף, נקבע כי חילופי הדברים הם בבחינת זוטי דברים. לא נפסקו הוצאות.

רשימת פרסומים3
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעאסיפת בעלי דירות (פרונטלית והיוועדות חזותית)

    ייחוס רמאות לתובעת: 'מי שמרמה זה את' תוך הצבעה עליה

  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאסיפת בעלי דירות (פרונטלית והיוועדות חזותית)

    אמירת 'פסקודניאקית פוסטמה' (גידוף)

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעאסיפת בעלי דירות (פרונטלית והיוועדות חזותית)

    אמירת 'את משקרת, גם בבית משפט שיקרת, בפני המפקחת שיקרת'

הגנות שנטענו4
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע לא הוכיח שהתובעת שיקרה בהליך שיפוטי ובעלה אישר זאת; נמצא שהנתבע לא דייק בתיאור האירוע.

  • התקבלהתום לב - חובה חוקית, מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

    הנתבע כחבר נציגות ראה חובה חברתית להביע דעה על התנהגות התובעת בדיון המפקחת, והאמין באמיתות הדברים.

  • התקבלהתום לב - הבעת דעה על התנהגות הנפגעס׳ 15(4)

    הדברים נאמרו כהבעת דעה על התנהלות התובעת בהליך שיפוטי ובהקשר ציבורי, והנתבע האמין באמיתותם.

  • התקבלהתום לב - תגובה ללשון הרע קודמתס׳ 15(10)

    הנתבע הגיב לדברי התובעת ולפעולותיה המגחיכות במהלך האסיפה, ולכן נחשבה תגובתו כמוצדקת.