תא"מ 19201-04-24 מרואת נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

התובע תבע את המבטחת של רכבו לתשלום תגמולי ביטוח בגין נזקי רכבו בתאונת דרכים. הנתבעת טענה כי אין כיסוי ביטוחי משום שהתובע נהג ללא רישיון נהיגה בתוקף עקב התליית רישיונו לפי שיטת הניקוד. בית המשפט קבע כי הנתבעת לא הוכיחה שההודעה על ההתליה נמסרה לתובע כדין, ולכן יש כיסוי ביטוחי. נפסק כי הנתבעת תשלם לתובע את הנזק הישיר בסך 55,044.57 ₪, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.