ת"א 58269-12-23 פרץ נ' דרוקר

שופטים:

יאיר חסדיאל

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

אינסטגרם

רשימת פרסומים2

• לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאינסטגרם

  פרסום של התובע באינסטגרם נגד מפגינים, הכולל ביטויים חריפים כמו 'זבל', 'אויב מבית', 'מחבלים'

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעטלוויזיה (ערוץ 13)

  מונולוג של הנתבע בתוכניתו, בו ביקר את התובע באופן סאטירי והשתמש בביטויים דומים לאלה של התובע, וכן כינה אותו 'עבריין מורשע ומעלים מיסים'

הגנות שנטענו2

• התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

  התובע הורשע בעבירות מס, והפרסום אודות עברו הפלילי אמת, ויש עניין ציבורי בפרסום

• נדחתהתום לבס׳ 15

  בית המשפט קבע כי המונולוג הוא ביקורת סאטירית ואינו בגדר לשון הרע, ולכן ההגנה לא נדונה לגופו של עניין