בית משפט השלום בתל אביב - יפו2 ביולי 2026

ת"א 49461-12-23 בן שמעון נ' תמיר; ת"א 56979-11-23 בן שמעון נ' בשן ואח'

פסק דין
שופטים:
יאיר זלוגין
סכום פיצוי שנפסק:
90,000 ₪
פלטפורמה:
וואטסאפ
תקציר

פסק דין בתביעות לשון הרע שהגיש דורון בן שמעון נגד מנהלי קבוצות וואטסאפ של לוחמי גדוד 9 ממלחמת יום כיפור, בשל פרסומים קשים של מפרסם אלמוני נגדו. נפסק כי הנתבעים אחראים במידה שונה להסרת הפרסומים וכי עליהם לשלם פיצוי סטטוטורי מופחת בסך כולל של 90,000 ש"ח, תוך חיוב בהוצאות משפט.

רשימת פרסומים16
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם מאשים את התובע בהפקרתו בקרב וכינה אותו 'חרא גדול'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם כינה את התובע 'פושע מלחמה' והאשים אותו בנטישה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם חזר על האשמות וכינה את התובע 'רשע' ו'פושע מלחמה'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם קילל את התובע: 'בן אלף זונות', 'חלאה סרוחה'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם כינה את התובע 'פושע מלחמה' והאשים אותו בנטישה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם כינה את התובע 'חתרן בלתי נלאה מהדרגה השפלה ביותר'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם האשים את התובע בפשע מלחמה ובגרימת סבלו

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם כינה את התובע 'חזיר בר', 'חלאה', והאשים אותו בהרס חייו

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם האשים את התובע בנטישה ובהפקרה בקרב

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם חזר על האשמות נטישה והפקרה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם כינה את התובע 'פושע מלחמה' והאשים אותו בנטישה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם האשים את התובע בהרס חייו ובגזל 50 שנה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם האשים את התובע בהרס חייו ובגרימת סבל

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם האשים את התובע בנטישה ובגרימת סבלו

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם האשים את התובע בנטישה ובהפקרה, קילל אותו

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    המפרסם כינה את התובע 'סוציופט רשע', האשים אותו בהטרדה

הגנות שנטענו2
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכחה אמיתות הפרסומים; הנתבעים לא הביאו את המפרסם לעדות ואיש מהנתבעים לא היה נוכח בקרב

  • נדחתהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15

    הפרסומים כללו האשמות עובדתיות וקללות קשות, לא הבעת דעה; כמו כן חריגה מגדר הסביר לפי סעיף 16(ב)(3)