תאד''מ 31949-03-24 נדלר נ' בוסקילה
- שופטים:
- שירלי פורר טיומקין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- שיחה בעל פה בעסק לשטיפת רכבים
פסק דין זה דן בתביעה כספית על סך 50,000 ש"ח בגין לשון הרע. התובעת, ספיר נדלר הרשקוביץ, טענה כי הנתבע, רז בוסקילה, כינה אותה בביטויים כמו 'פושעת' ו'עבריינית' במהלך ויכוח בעסק שטיפת רכבים שלו. הנתבע הודה באמירות אך טען כי נאמרו 'בעידנא דריתחא' (בלהט הרגע) וכי לא התקיים יסוד הפרסום. בית המשפט קבע שהתובעת לא הרימה את הנטל להוכיח את יסוד הפרסום, וגם אם הוכח, הביטויים שנאמרו במהלך ויכוח סוער לא היו עולים, בעיני שומע סביר, לכדי לשון הרע המייחסת עבירה פלילית אלא כגידופים על רקע כעס הדדי. לפיכך, התביעה נדחתה.
- רשימת פרסומים1
- לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעשיחה בעל פה בעסק לשטיפת רכבים
הנתבע כינה את התובעת 'פושעת', 'פושעת וגוזלת מאנשים', ו'פושעת ועבריינית' במהלך ויכוח סוער. התובעת טענה גם לביטוי 'את יכולה להיות גם ראש תל אביב, זה על הבולבול שלי'.
- הגנות שנטענו1
- לא נדונהתום לבס׳ סעיף 15
בית המשפט קבע שאין צורך לדון בהגנות מאחר שהביטויים אינם עולים כדי לשון הרע ויסוד הפרסום לא הוכח.